981ケイマンGTS「PASMってそんなに乗り心地がいいのかー」
もしかしてスポーツシャシー仕様って乗り心地が悪いのか・・・?
改めて981GTS関係の記事を読むと1台体制なら断然PASMがおススメとなっていてビックリしてしまいました。
乗り心地は人それぞれなので全然問題はないんですけどね。
今まで硬めの足廻りばかり使ってきたのでスポーツシャシー仕様の乗り心地の良さに驚いていたくらいですから。
ギャップを越えてもおさまりは良いし、地面に吸い付くような感じは乗っていても全然苦にならないんですが・・・。
とは言え、何となく気付いてはいました・・・。
世間の感覚とは結構ズレいるんだろうなぁっと(汗)

スポーツシャシーが硬いと言われるとPASM仕様の車がどのくらいの乗り心地なのか気になるところですね。
完全に好みの問題ですが、基本硬めが好きなのでPASMだと柔らか!!となるのかどうか。
あとGT4やGT3がどのくらいの硬さなのかが非常に気になってしまいました。
気にはなってもリアルなポルシェ乗りのお知り合いっていないので比べようがないですが。
地元のポルシェクラブにでも入会すれば良いのかな。
そうは言っても基本人見知りだからなぁ(いい歳したおっさんが言いうことじゃない)
そもスポーツシャシー仕様でもこれまでの車たちと比べたら段差の突き上げやゴツゴツ感なんて皆無に思えるんですよ。
奥様に確認しても普通の乗り心地だし何の問題もないとのこと。
(奥様はかなりおいちゃんの趣味に毒されてますね)
まぁ、それまでの車が酷すぎただけとも言えますが(滝汗)
サーキット前提で足を組んでいたので街乗りでイマイチなのは当然かもしれません。
そのイマイチ感をイマイチだと思っていないところからしてズレていますね。
完全にこの感覚に慣れてしまったので基準がおかしな所になっているんでしょう!
996ターボの足も柔らかめだと思いましたが、こちらはグランドツーリングでサーキット向けではないし、元々いじるつもりも無かったのでそのまま乗っていました。
それに柔らか過ぎる訳ではないですし、国産車の絶対この車だったら車高調入れないと無理!!なんてことはありません。
この辺りもポルシェならではの味付けなんでしょう。
久々にノンストップドライブにも行って来ましたがお尻が痛くなることもなくお山を走って来ました。
ワインディングならスポーツシャシーの方が良いのかなぁなんて思うのは、他を知らなさすぎだからかもしれませんね。
結論から言えば
- ロールが少なく硬めが大好きという方はぜひスポーツシャシー仕様を
- そうでない方は、モータージャーナリストやポルシェ乗りの諸兄の皆さまがおっしゃる通りPASMを
ということになるのかな。
PASMがスポーツシャシーと同じ状態を含むのなら迷わず一択で済むのになぁー。
それはそうとやっとPADMのパーツが入ってくる見込みが付いたようで10月半ばに修理予定です。
今月半ば予定の入荷だったので約一ヶ月遅れですが、コロナのせいで部品調達も大変なようなので無事に部品が入ってきただけでも喜ばしいことです。
10月中ならまだ気持ち良く走れる季節なので、またお山にでも行こっと。







ディスカッション
コメント一覧
はじめて。たまたま記事を読みました。
981ケイマンGTSのPASM着きに乗っています。
乗り心地は良いと思います。不快感があまり無いから乗り心地がよく思えるのだと思うので柔らかいというのとは違うと思いますが。しかし昔996のGT3クラブスポーツにのっていましたがそれとあまり変わらない印象でもあります。車高はGT3の方がだいぶ低かったことを考えるとストロークはGT3の方が少ないと思うので不思議ではありますが。
走行距離1万5千キロの13年たった乗り心地が少し悪くなった状態のLS460にも乗っていますがそれと比べて乗り心地は悪くない印象です。
市場で乗ったLC500とかGSFよりは乗り心地が良い印象です。
主観が多くはいるし乗っていた年代もばらばらなのであまり参考にはならないかも知れませんが。
私は逆にスポーツシャシーにすればよかったかと思うことがあるのでスポーツシャシーが硬いのか気になります。
はじめまして、コメントありがとうございます。
ご質問のスポーツシャシーの硬さですが、
具体的にバネレートが何キロになるのか気にせず乗っていました(汗)
実際に何キロか載っているサイトがないので
ポルシェセンターに行った際にでも聞いてみようと思います。
以下は完全に自分の主観です。
低速では突上げが気になる方もいるかもしれないレベルだと思います。
また高速では繋ぎ目を越えても気にならなかったので、ある程度の速度の方が足が動いているのだと思います。
ちなみにですが一番硬い足回りがBNR32でフロント20k、リア18kのバネにTEINでOHしたショックを使っていたので体感がサーキット寄りになってしまっているのは否めません。
こんにちは、昨日981ケイマンGTSのスポーツシャシー仕様を購入しました。
718ケイマンGTS4.0の生産枠がいつになるか目処が立たないのと、今981に乗っておかないと・・・
本題ですが、スポーツシャシー仕様のメリットを挙げるとするとどんなところがありますでしょうか?
メーカーが作る純正の足回りで、この車高(モータージャーナリストの五味さんの影響
)で私もスポーツシャシーいいなと思って購入した方なので。PASM、PASMと多くの方が言われると気になってしまいますよね
まだ納車前で、私からコメントすることができなくネットの情報しかない為、まずはメリットから確認させていただきたいなと思いコメントさせていただきました
コメントをいただきありがとうございます。
また、返信がかなり遅くなって申し訳ありません。
海外からのスパムコメントが溢れかえってしまって折角頂いたコメントに気付けませんでした。
981ケイマンGTSのご購入おめでとうございます!
今は半導体問題や国際情勢のせいで生産目途が立たないようで大変なようですね。
すでにご納車されて981を存分に楽しまれているかもしれませんが、
自分が思うスポーツシャシーのメリットは車高が落ちることです。
見た目もさることながら重心が少しでも下がるのはスポーツカーには大事なことかと。
車高調を入れればどうとでもなる話かもしれませんが、あくまでもメーカー純正のまま乗りたいと思っていますので。
国産車で色々と弄ってきましたが、結局のところ、純正で満足できる足なら弄る必要はないという結論もメリットとして挙げさせていただきます。